O Santos tem isso

Um time vencedor tem que ter filosofia própria, estilo próprio, "DNA", modernamente falando. O Santos tem isso.

Vencer e convencer. Agradar até os rivais. Futebol arte, alegre, moleque. O Santos tem isso. Sem esta chatice de posse de bola, bola parada, 3-4-3, 4-3-3, 4-4-2. Essa mesmice de eternizar e priorizar a cobrança de falta, de volante tocar de lado, de não arriscar o chute, de cobrar escanteio rasteiro, aliás, até de cobrar escanteio na área (isso pode ser feito diferente).

Futebol é alegria. É ousadia. É criatividade. É inovação. O Santos tem isso. Neymar veio muito depois disso, mas representa bem seu "slogan". Tivemos muitos outros exemplos, Garrincha, Zico, Dinamite, Careca, Edmundo, Dener, Sócrates, Junior, Robinho, Falcão. E um tal de Edson.

Futebol é vontade. Um pouco de organização e um tanto outro de talento. O Santos tem isso. Receita simples? Jamais. Se o cozinheiro não sabe, não quer ou é orientado para usar ingredientes ruins, o rango sai sem sal. Ou pior, azeda.

E conseguiram azedar o Santos. Em seis meses, passamos de temidos a piada. De reveladores de talentos a receptores de pernas-de pau. Por que isto aconteceu? Por que Athos? Por que Vítor? Por que Odir? Por que Ademir? Por que Odílio? Por que Laor?

O Santos tem isso. Mas alguém está tentando acabar com isso.

Quem?

Manual de Entrevista com o Muricy

Aproveitando o momento estéril do Santos, em que os mesmos problemas e questionamentos abarrotam caixas de comentários e redes sociais, vou tentar algo mais prático.

Sim, porque infelizmente não temos o poder de um cara-a-cara com o técnico, como os repórteres de campo e os de coletiva. Mas podemos sugerir. Estes momentos podem revelar muita coisa.

Resumindo, vou tentar ajudar aqueles que têm o poder de perguntar, mas não o de contestar, nem de pensar, a fazerem boas perguntas. A ideia é evitar o senso comum, as perguntas “pagas”, as perguntas óbvias, o desvio do foco etc. É de graça.

Olha só como é fácil ludibriar um técnico enganador e incompetente, elogiando seu trabalho e seu time, camuflando erros grotescos, fingindo admiração, interesse e arrancando as respostas certas, aquelas que escancaram os erros do Comitê Indigestão, do LAOR e do próprio técnico, também conhecido como cúmplice.

Algumas poderão sofrer o rancor e as respostas sem educação do Muricy, sua já consagrada muleta. Mas, pelo menos, servirá para colocá-lo em situações constrangedoras, já que “aceitou” o astronômico salário para ficar quieto e inventar desculpas, só esperando que 2012 acabe logo e que a promessa engenhosa, duvidosa e arriscada da diretoria, de um novo Santos em 2013, seja posta em prática.

Todos sabemos que, se um jornalista faz, recorrentemente, perguntas muito apimentadas, muito maliciosas, capciosas, ele não participa mais das coletivas. Ou não entra mais em campo. Por isso acho que poucos terão peito ou caráter para questionar o Muricy. Mesmo assim, aí vão as perguntas com terceiras intenções. Torço para que um, unzinho sequer, chegue perto de alguma das perguntas criadas abaixo.

- Muricy, os três principais volantes do Santos, Arouca, Henrique e Adriano, evoluíram muito sob seu comando, porém não chutam a gol. Não caberia um treinamento específico para corrigir esse defeito?

- Após sua chegada ao Santos, o futebol do Rafael cresceu e ele chegou à Seleção. Mas continua com defeito em sair do gol. Na maioria das vezes, nem sai. Não caberia um treinamento específico ou é caso perdido?

- Gustavo Henrique e Jubal provaram na Copa SP e provam nos treinos que são zagueiros técnicos, que evitam chutões desnecessários e priorizam o toque de bola. Uma filosofia moderna e vitoriosa como a sua não precisa de jogadores assim?

- Mesmo nas suas piores campanhas, o Santos costumava ir pra cima do adversário na Vila Belmiro. Essa nova cara que você deu ao time, coroada com títulos, não fez o Santos perder a identidade do time que mais gols fez no mundo?

- Muricy, o Santos está com muito azar nas laterais, por conta de contusões, improvisos e atuações apagadas. Não há outra alternativa? A base está errando na formação de laterais?

- Em 2013, o Santos pretende contratar, já que está com dinheiro em caixa. Você já está pensando na lista de dispensa?

- Victor Andrade é uma das grandes promessas do futebol brasileiro, apesar da irregularidade. Colocando-o para jogar esse ano, você alavancou a carreira do menino. Mas hoje ele perde a posição para Miralles, Bill e André. Ele tem muito ainda a aprender?

- A torcida do Santos gosta muito do seu trabalho e seu relacionamento com os jogadores é ótimo, apesar da má fase e de você não gostar de lançar ninguém da base. Se um dia você pedir demissão, do que você terá mais saudades?

Sei que cabem mais perguntas...

O novo alçapão

Inspirado por Tana Blaze, convido aqueles que argumentam que a torcida precisa comparecer primeiro, para depois construirmos um estádio, a pensarem diferente.

Num estádio novo, moderno, multi-uso, muitos eventos podem ser realizados. Vinculados ao Santos ou não. Pensem em "vinculados ao Santos". Quantas possibilidades de homenagem, publicidade etc. Pensem em "não vinculados", com qualquer potência da música nacional ou internacional.

Preparem-se então para o choque de realidade:

Vocês já conversaram com nossos rivais? Um itaquerense ou um palmeirense, por causa dos novos estádios, têm seus olhos brilhantes. Esses torcedores estão motivados, mesmo os palmeirenses, na situação em que estão. Mesmo os sãopaulinos, com o projeto aprovado da cobertura do panetone.

E por quê? Porque é o salto para a modernidade. É a Brasília. É a esperança de começar a se ter um clube, uma gestão, uma entidade que beire o primeiro mundo. Que raspe um Barça, um Madrid, um Manchester. Apesar de todos os defeitos e falcatruas, que sabemos que existem no futebol, eles estão certos. É o que vai acontecer.

Enquanto isso, na sala do Comitê Indigestão, o que temos? O que tem o Santos, o time brasileiro mais conhecido do mundo? O mais provável: arrendar o Pacaembu. Pelé me livre.

Laor guardou isso para o último ano de sua gestão. Vai ser vergonhoso ver nossos três rivais com estádios modernos e nós tirando a poeira e o mijo do chão do Pacaembu. É a mesma coisa que perfumar merda. E o que é pior, como previu Tana: um legado nefasto.

Potenciais investidores eu sei que tem. Posso fazer uma lista de vinte, em vinte segundos. É só vislumbrar o panorama: Neymar propenso a renovar após 2014, pré-sal, Copa das Confederações, Copa do Mundo (esse bonde está passando), Olimpíadas, Paraolimpíadas (sim, isso é grande) entre outras coisas, mais estratégicas e por isso, sigilosas.

Quanto à localização, Diadema me parece, a princípio, a melhor opção. Mas também há de se observar com carinho São Bernardo do Campo. Inclusive com parceria com a prefeitura e uso e reforma do ginásio, que já é muito bom. Só um palpite.

Quanto à maravilhosa Vila Belmiro, muitos clubes grandes demoliram seus estádios e construíram outro. O pensamento de vanguarda é esse. O passado está na história. O futuro construímos.

Mas a Vila não. A Vila deve ser preservada. Inclusive com jogos do Santos. Jogos estratégicos. Mesmo porque, é na Vila que caem os raios. No CT, eles se aprimoram, mas na Vila é que aparecem para o mundo.

Agora um ponto que não combina com o Santos é o nome arena. Arena é para derramamento de sangue, barbárie.

É alçapão.

Alçapão Edson Arantes do Nascimento.

Conca no Santos

Ele tem contrato até final de 2013. Sua rescisão não é tão alta, mas o salário sim. Mas, com uma devida ajuda de marketing e investidores, acho viável. Inclusive com uma mãozinha da CBF, para compensar o que nos tem feito passar.

Aquele contrato aos moldes do feito com Neymar, recusado e engavetado pelo paraense ingrato, pode ser útil agora. E com um jogador de verdade. Não tão novo, mas ainda com muito a mostrar.

Para seduzi-lo, temos muito a oferecer. Começando pela 10 de Pelé. Que tal o próprio Rei presente na sua apresentação? Que tal então “sugerir sua convocação a Mano Menezes? Pois é, até onde sei, ele só jogou pela base Argentina. Sei que muitos xenófobos torceram o nariz, mas não ligo. Ao lado de Neymar, Conca pode ser o tão esperado 10. Até na Seleção.

Difícil é concorrer com o Flunimed. Mas sei que a oposição da gestão da cooperativa costuma questionar o dinheiro investido no clube carioca. É uma arma.

É um jogador que corre mais, finaliza mais e da mais assistência que a ave ingrata que usou a 10 sagrada. Aliás, não aguento mais ouvir que Felipe Anderson está evoluindo, que jogadores da Série B são ótimas contratações etc etc etc. O Santos merece mais. A 10 do Pelé merece mais.

Não duvido do Muricy técnico. Duvido do Muricy caráter.

Ele, que antigamente costumava trabalhar, aceitou a renovação, prometendo ao Comitê Indigestão ficar calado, fazer uma fétida cortina de fumaça e ser o executor da seguinte estratégia:

Abdicar da Libertadores 2013, segurar o time capengando na série A, às custas de Neymar, colocar uns pernas-de-pau na vitrine, para que possam ser negociados com alguém da série B ou algum paulista.

Numa incrível mágica financeira, montam um time para ser campeão brasileiro, título que faz tempo que não ganhamos. Uma arriscadíssima engenharia para que possamos ser vencedores em 2013 e 2014.

Qual o objetivo final? Que e essa turma que dirige o Santos hoje, mesmo não entendendo de futebol e não entendendo de marketing, siga no poder.

O que é mais difícil engolir é, no ano mais importante do Santos, não se encontram produtos. Além do filme de terceira categoria, feito às pressas, com ênfase ao Itaquerense, excluindo grandes craques históricos. Fora a traição de tirar o depoimento do Odir Cunha. Se bem que aqui eu entendo o medo deles.

Deixaram passar o ano mais importante da história do Santos. Perderam a chance de mostrar a grandiosidade e importância do clube.

Mas em 2014 essa corja vai deixar o Santos.

O Santos tem um jurídico !!!

“De prima”, amigos, desculpem a postagem sobre a absolvição do Neymar.  Muitos não gostaram e assumo que poderia ter sido mais claro e menos fantasioso.

Mas entre gols perdidos, falta de padrão tático, improvisos e desculpas, no final, o resultado foi positivo. Olhem só, apareceu um nome:  João Vicente Feijó Gazolla, do jurídico do Santos, que nos respondeu !!!!!!!

Mesmo que Gazolla não tenha entendido o que falamos, achei positivo seu manifesto enumerado. Procurou evidenciar os fracos aspectos técnicos de um “conto” (como lembrou Stefano) e apontou as óbvias falhas de uma despretensiosa crônica mequetrefe, por assim dizer.

Mas na sua, digamos assim, apelação, foi manifestamente protelatório. Vacilou e deixou claro que não leu o mais importante: os comentários da postagem, a voz do torcedor inteligente.

Finalizou com uma frase feita, que revelou um pouco disso: “Torcedores do Santos Futebol Clube, fiquem tranquilos. ESTAMOS ATENTOS E PRONTOS PARA MAIS UMA VEZ HONRAR AS CORES DE NOSSO AMADO CLUBE NO STJD COM DEFESAS CONSISTENTES À LUZ DO DIREITO!”.

Carlos, observador e frequentador atento do Blog do Odir, sabe que Gazolla não leu. Ou não quis ler. Ou pior, leu e não entendeu. Ou ainda pior: leu e pouco se lixou. Imagino que depois de suas ultimas linhas, Gazolla ligou para o LAOR e disse: “Fique tranquilo presidente, já tranquilizei o povo. Esqueça isso e pense nas eleições de 2014. Estamos juntos.”

E tem mais. Eu não ia falar, mas não resisto. É chatice minha mesmo. Outro defeito que tenho. O pouco caso do Gazolla é simbolizado pelo consagrado erro de pontuação em um dos seus ítens, tão comum no ensino fundamental: a vírgula separando o sujeito do predicado. Mas relevei. Ou não.

Concluí que, para responder o que respondeu, alguém “avisaram” o Gazolla, que, porcamente, apressadamente e ensinofundamentalmente, respondeu todo orgulhoso para nós, imbecis, tratando-nos como eleitores ávidos pela cesta básica, a cisterna, a pavimentação, a escola, a dentadura.

Revoltante e revelador. O pobre-diabo aqui escreve umas porcas linhas e um tal de Gazolla responde. Mas quando outros assuntos, mais importantes, pipocam, ninguém com a “missão nobre” aparece para defender o clube.  Quer exemplo? Então toma:  Contrato com a DIS (como bem lembrou o Gerson); fundo de 40 milhões; contrato com a Nike que não fornece uniforme e só a Netshoes vende; renovação com o Muricy; pendência com o IPTU;  processo na Vara da Infância sobre a base;  os estranhos contratos com Bill, Ibson, Kardec etc.

Temos muitos problemas no Santos. O jurídico talvez não seja o maior deles. Mas eu estou atento.

Para quem não viu, a resposta do jurídico do Santos foi isso:

Eu, João Vicente Feijó Gazolla, sou o advogado responsável, com muito orgulho, pelo departamento jurídico desportivo de nosso amado Santos FC.

Militante na esfera jurídica desportiva há quase quinze anos, tenho a honra de defender o Peixe no TJD e STJD, sempre com muito afinco e dedicação.

Confesso que a postagem de Eros Silva é lamentável, oriunda de algo que paira no mínimo dúvidas consideráveis.

Vamos aos aspectos técnicos que envolvem o relevante caso:

1. Não existe efeito suspensivo sem pena, ou seja, a suspensão automática é obrigatória, sendo tal imposição da FIFA/CBF;

2. No caso Bernard (CAM) houve uma sanção de suspensão de 2 partidas e após o cumprimento da suspensão automática foi concedido o efeito suspensivo até o julgamento do recurso;

3. Nos outros casos mencionados como verdadeiros, o Emerson Sheik, também cumpriu a suspensão automática e o Abel Braga não cumpriu, pois para treinador não tem suspensão automática, ou seja, são casos que se coadunam perfeitamente com nosso ordenamento jurídico desportivo.

4. A ironia e a tentativa de denegrir nosso trabalho, com suposta e confusa ‘ficção’, devem ser veementemente repelidas, afinal advogar é uma missão nobre e deve ser respeitada;

5. No caso concreto do Neymar, o qual, por óbvio estamos atentos e diligentes, não houve qualquer denúncia por parte da Procuradoria do STJD, que tem o prazo de 30 dias para fazê-lo.

6. Não há como interferir no zeloso trabalho dos srs. Procuradores, de tal sorte a pedir que se faça a denúncia neste ou naquele artigo, ou que se denuncie nesta ou naquela data.

7. Torcedores do Santos Futebol Clube, fiquem tranquilos: ESTAMOS ATENTOS E PRONTOS PARA MAIS UMA VEZ HONRAR AS CORES DE NOSSO AMADO CLUBE NO STJD COM DEFESAS CONSISTENTES À LUZ DO DIREITO!

STJD adia julgamento e Neymar joga contra o Inter

A pedido da Procuradoria, o julgamento do atacante Neymar, na Quarta Comissão Disciplinar do STJD, será adiado nesta sexta-feira. Assim, o atleta poderá jogar contra o Internacional, neste sábado, pela 28ª rodada do Brasileirão 2012.

Acusado por um pisão no jogador Pará, do Grêmio, o astro santista havia sido denunciado no artigo 250 do CBJD, por ato hostil, mas o ativo, profissional e sempre atento departamento jurídico do Santos conseguiu que a Procuradoria refizesse a denúncia, modificando o artigo para uma possível punição maior (isso mesmo). O advogado Dr. Tico, do Santos, alegando estar despreparado para tal defesa, pediu o adiamento do processo que seria julgado nesta sexta-feira pela Quarta Comissão Disciplinar e, com toda influência, sapiência, simpatia e perspicácia que tem, foi atendido.

Neymar  responderia por "ato desleal ou hostil", com base no artigo 250 do CBJD, e poderia ser suspenso por até três jogos. A procuradoria agora quer que Neymar seja julgado com base no artigo 254-A, que prevê de quatro a 12 jogos, por "agressão física". Tico sabe que essa pena dificilmente será imposta e conta com o prestígio do Santos junto à CBF, mais precisamente a Marin e Sanches. 

Além disso, Dr. Teco, também advogado do Santos, apontou dificuldades para o comparecimento do atleta ao Rio de Janeiro na próxima semana e pediu que o julgamento fosse transferido para a semana seguinte.

O pedido do competente, célere e atuante departamento jurídico do Santos baseou-se no fato do Fluminense ter solicitado o adiamento do caso envolvendo Abel Braga e prontamente acatado pelo STJD, além de lembrar que em 2011, o julgamento de Márcio (mais conhecido como Emerson Sheik), pelo pisão no lateral Daniel, do Avaí, também foi adiado na ocasião, para ajudar o Corinthians na reta final do Brasileirão.

Outro caso que motivou a dupla santista de advogados foi o caso de Bernard, do Atlético Mineiro, que havia sido punido com dois jogos de suspensão pela expulsão no clássico contra o Cruzeiro, na última rodada do primeiro turno. Na ocasião, depois de cumprir a automática, conseguiu efeito suspensivo e agora o STJD decidiu por diminuir o gancho para apenas um jogo.

* Esta é uma obra de ficção, assim como o departamento jurídico do Santos, composto por dois elementos não muito inteligentes. Ou por um elemento com dois neurônios.

* A ficção supra referida apresenta, entretanto, casos verídicos, como o do Márcio (Emerson Sheik), do Abel Braga e do Bernard. E ainda há outros.

* Ainda há tempo. Torcemos para que o brilhante departamento jurídico do Santos leia o Blog do Odir Cunha.